央行新政POS机T+0开通标准或许你的理解是错误的！

小刘

中国人民银行发了一个文件震惊了一个行业，这就是大名鼎鼎的261号文。
文中内容：“银行和支付机构为特约商户提供T+0资金结算服务的，应当对特约商户加强交易监测和风险治理，不得为入网不满90日或者入网后连续正常交易不满30日的特约商户提供T+0资金结算服务。”
关于T+0的开通尺度，央行是这么表述的：
不得为入网不满90日或者入网后连续正常交易不满30日的特约商户提供T+0资金结算服务。
我们了解到业内存在两种观点：
一种是“商户入网满90天或连续交易满30天即可开通T+0服务”；
一种是“商户入网满90天并且连续交易满30太难才能开通T+0服务”。

tj020161209194704

</p>想说一个前提就可以，可以说，不具备其中任一前提的不予办理；反之，可以说不同时具备二者的不予办理；也不晓得制定规则的人是本来就表述不清仍是故意。
也就是说在专业人士的眼里，人民银行的语法是存在问题。
那么支付行业的业内人士都怎么看的呢？通过推送了一篇测评投票，截止发稿前，一共有91位网友介入了投票，投票结果显示，身为行业内的人对该题目也泛起了不合，并且有可能大多数人的理解是错的！
为了避免有随便投票干扰结果的情况，我们铺排了三个表达意思一样的标题题目，通过计算后可知均匀值为：
以为二者知足其一即可开通：占比为64%
以为二者同时知足才能开通：占比为36%
以下为投票结果数据几天、截图：

tp20161209194059

</p>至此，我表示了深深地担忧，由于作为行业内的人士竟然也对这个事情的观点泛起了不同，并且预计大多数人都可能是错的。

那么对于支付机构来说，新的题目来了，POS机实时到账业务怎么办？

闪过。。莫问我是谁。。。